Tableau des indicateurs en détails
Pour visualiser la distribution des indicateurs par caractéristiques sociodémographiques des répondantes, cliquez sur le lien de l'indicateur correspondant. La distribution des répondantes selon leurs caractéristiques sociodémographiques est disponible ici. La distribution des SPS est disponible ici.
Indicateurs standards de PMA2020 sur la planification familiale
L'utilisation
Indicateurs | Toutes femmes | Femmes en union |
---|---|---|
Utilisation de la contraception | ||
Taux de Prévalence Contraceptive (TPC) | 42,3 | 50,2 |
Taux de Prévalence Contraceptive Moderne (TPCM) | 20,9 | 23,8 |
Méthodes traditionnelles | 21,4 | 26,4 |
Distribution des méthodes contraceptives |
La demande
Indicateurs | Toutes femmes | Femmes en union |
---|---|---|
Besoins non satisfaits en planification familiale | 16,0 | 25,6 |
Demande de planification familiale | 58,3 | 75,8 |
Pourcentage de la demande de planification familiale satisfaite par une méthode moderne | 35,9 | 31,4 |
Pourcentage de naissances récentes, par intention | ||
Souhaitée à ce moment | 41,1 | 47,5 |
Souhaitée plus tard | 47,4 | 43,6 |
Non Souhaitée | 11,5 | 8,9 |
L'accès, l'équité, la qualité et le choix
Indicateurs | Toutes femmes | Femmes en union |
---|---|---|
Pourcentage d'utilisatrices ayant décidé de leur méthode actuelle conjointement avec leur partenaire ou l'agent de santé | 88,5 | 91,2 |
Pourcentage d'utilisatrices ayant payé des frais pour les services de planification familiale | 60,3 | 60,6 |
Composantes de l'indice d'information sur les méthodes | ||
Pourcentage des utilisatrices actuelles ou récentes ayant été informées sur d'autres méthodes contraceptives | 36,0 | 43,2 |
Pourcentage des utilisatrices actuelles ou récentes ayant été informées sur les effets secondaires | 36,9 | 48,0 |
Pourcentage des utilisatrices actuelles ou récentes ayant été informées sur ce qu'il faut faire en cas d'effets secondaires | 72,7 | 78,9 |
Pourcentage d'utilisatrices actuelles ou récentes qui retourneraient voir le même prestataire ou le recommanderaient | 54,7 | 51,7 |
Pourcentage des utilisatrices actuelles ou récentes ayant reçu des informations sur la planification familiale au cours des 12 derniers mois | 5,4 | 6,8 |
Sites de prestation de santé
Le tableau ci-dessous présente les taux de réponse pour les répondants des questionnaires ménages et femmes par lieu de résidence (rural/urbain) pour le cycle PMA2015/Kinshasa Vague 4. Un total de 1918 ménages ont été sélectionnés pour l'enquête ; 1843 ménages étaient occupés au moment du travail de terrain. 1774 (96,3%) des ménages occupés ont consenti à répondre au questionnaire ménages.
Dans les ménages occupés ayant participé à l'enquête, un total de 2830 femmes éligibles de 15 à 49 ans ont été identifiées. Au total, 96,6% des femmes éligibles étaient disponibles et ont consenti à participer à l'étude. Seules les femmes de facto sont incluses dans les analyses PMA ; la taille de l'échantillon final des femmes de facto était de 2733 (non pondérée).
PMA2015/Kinshasa Vague 4 | |||||||
Résultat | Urbain | Rural | Total | ||||
Enquêtes ménages | |||||||
Ménages sélectionnés | 1918 | -- | 1918 | ||||
Ménages occupés | 1843 | -- | 1843 | ||||
Ménages interviewés | 1774 | -- | 1774 | ||||
Taux de réponses des ménages* (%) | 96,3 | -- | 96,3 | ||||
Enquêtes auprès des femmes âgées de 15 à 49 ans | |||||||
Nombre de femmes éligibles** | 2830 | -- | 2830 | ||||
Nombre de femmes éligibles interviewées | 2733 | -- | 2733 | ||||
Taux de réponses desfemmes† (%) | 96,6 | -- | 96,6 |
*Taux de réponse des ménages=nombre de ménages interviewés / nombre de ménages ayant terminé l'entretien
**Taux de réponses des femmes éligibles inclut seulement les femmes identifiées dans les ménages ayant répondu à l'enquête ménage
†Tauxde réponse des femmes éligibles=nombre de femmes éligibles enquêtées/nombre de femmes éligibles
Le tableau suivant illustre les erreurs de sondage pour les indicateurs de PMA2020 cités ci-dessus. Pour plus d'informations sur les indicateurs de PMA2020, y compris les types d'estimation et la population de base, veuillez cliquer ici.
Variable | Valeur [R] | Type de chariot (ET) | Intervalle de confiance | |
R-2ET | R+2ET | |||
Toutes les femmes âgées de 15 à 49 ans | ||||
Utilisatrices actuelles de méthodes modernes | 0,209 | 0,015 | 0,179 | 0,240 |
Utilisatrices actuelles de méthodes traditionnelles | 0,214 | 0,014 | 0,185 | 0,243 |
Utilisatrices actuelles de la contraception | 0,423 | 0,019 | 0,386 | 0,461 |
Utilisatrices actuelles de l'injectable | 0,023 | 0,004 | 0,014 | 0,031 |
Utilisatrices actuelles du préservatif masculin | 0,041 | 0,005 | 0,031 | 0,052 |
Utilisatrices actuelles de l'implant | 0,041 | 0,005 | 0,031 | 0,052 |
A choisi sa méthode elle-même ou avec son partenaire/prestataire au cours des 12 derniers mois | 0,885 | 0,019 | 0,846 | 0,923 |
A payé pour un service de planification familiale dans les 12 derniers mois | 0,328 | 0,026 | 0,275 | 0,381 |
A été informée par le prestataire sur d'autres méthodes contraceptives | 0,318 | 0,031 | 0,256 | 0,380 |
A été informée par le prestataire sur les effets secondaires | 0,343 | 0,027 | 0,288 | 0,398 |
Satisfaite du prestataire : reviendrait et le recommanderait à une amie ou un membre de sa famille | 0,523 | 0,045 | 0,433 | 0,614 |
Visitée par un professionnel de la santé qui lui a parlé de la planification familiale au cours des 12 derniers mois | 0,054 | 0,011 | 0,033 | 0,075 |
Femmes en union âgées de 15 à 49 ans | ||||
Utilisatrices actuelles de méthodes modernes | 0,238 | 0,018 | 0,201 | 0,274 |
Utilisatrices actuelles de méthodes traditionnelles | 0,264 | 0,020 | 0,225 | 0,304 |
Utilisatrices actuelles de la contraception | 0,502 | 0,026 | 0,450 | 0,554 |
Utilisatrices actuelles de l'injectables | 0,041 | 0,007 | 0,027 | 0,056 |
Utilisatrices actuelles du préservatif masculin | 0,075 | 0,009 | 0,057 | 0,093 |
Utilisatrices actuelles de l'implant | 0,068 | 0,009 | 0,049 | 0,086 |
A choisi sa méthode elle-même ou avec son partenaire/prestataire au cours des 12 derniers mois | 0,912 | 0,018 | 0,876 | 0,949 |
A payé pour un service de planification familiale dans les 12 derniers mois | 0,317 | 0,023 | 0,271/td> | 0,363 |
A été informée par le prestataire sur les autres méthodes contraceptives | 0,363 | 0,034 | 0,295 | 0,432 |
A été informée par le prestataire sur les effets secondaires | 0,450 | 0,033 | 0,384 | 0,516 |
Satisfaite du prestataire : reviendrait et le recommanderait à une amie ou un membre de sa famille | 0,503 | 0,045 | 0,395 | 0,574 |
Visitée par un professionnel de la santé qui lui a parlé de la planification familiale au cours des 12 derniers mois | 0,068 | 0,014 | 0,041 | 0,096 |
École de santé publique de l'Université de Tulane, École de santé publique de l'Université de Kinshasa et Institut Bill & Melinda Gates pour la population et la santé reproductive à l'École de santé publique Bloomberg de Johns Hopkins. Enquête PMA2020 (Performance Monitoring and Accountability 2020) Round 4, PMA2015/DRC-R4 (Kinshasa) Aperçu des indicateurs. 2015. Kinshasa, RDC et Baltimore, Maryland, USA.