21 février 2019

Comparaison des modes de collecte de données à distance pour suivre les progrès de la planification familiale au Burkina Faso : Représentativité, qualité des données et coût

Voir toutes nos publications

L'expansion rapide de la possession de téléphones mobiles offre une plateforme pour la collecte de données en temps réel et à faible coût dans les pays à faible et moyen revenu. L'objectif de cette étude était de déterminer quel mode de collecte de données à distance, l'entretien téléphonique assisté par ordinateur (ITAO) ou l'enregistrement vocal interactif (IVR) (appelé IVR hybride), est le mieux adapté pour suivre les progrès de la planification familiale au Burkina Faso, sur la base d'une comparaison de la représentativité de l'échantillon, de la qualité des données et du coût. En novembre 2017, à l'aide d'un plan croisé randomisé, nous avons appelé des femmes du Burkina Faso qui ont fourni un numéro de téléphone portable lors de la collecte de données de Performance Monitoring and Accountability 2020 (PMA2020) en décembre 2016. Les appelantes qui ont reçu des appels ITAO ont eu un taux de réponse plus élevé et ont été complétées par un échantillon plus représentatif que celui du RVI hybride. L'ITAO était également plus fiable et comportait moins de données manquantes. Cette étude justifie l'utilisation de l'ITAO plutôt que du SVI hybride pour la collecte de données à distance au niveau de la population en Afrique de l'Ouest où le taux d'alphabétisation est faible.

Rapport