Les chercheurs espèrent que les répondants fourniront des données de grande qualité, mais il est évident que le biais de désirabilité sociale peut être courant. La désirabilité sociale peut entraîner une sous-déclaration ou une surdéclaration importante de comportements sensibles. Grâce à une meilleure compréhension des processus cognitifs utilisés par les répondants pour préparer et fournir leurs réponses, les concepteurs d'enquêtes peuvent espérer minimiser le biais de désirabilité sociale ou du moins détecter les paramètres qui en réduisent l'impact. L'objectif principal de cette étude était d'utiliser des paradonnées d'enquête pour comprendre la psychologie de la réponse à certains types de questions d'enquête. Plus précisément, nous avons cherché à déterminer comment le déclenchement émotionnel peut modifier les latences de réponse à des questions d'enquête cognitivement exigeantes et sensibles sur l'avortement provoqué, qui est sous-déclaré. Nous
supposons que le fait d'avoir déjà subi un avortement peut allonger le temps de réponse à une question indirecte sur l'avortement chez les répondants qui ont connu ce résultat reproductif sensible, car ils hésitent à décider s'ils doivent répondre à la question et comment le faire. Les données proviennent d'une enquête représentative de 6 035 femmes en âge de procréer au Rajasthan, en Inde.
8 juillet 2021